android什么牌子手机(7在安卓手机中属于什么级别)
数码测评
2024-06-19
2539
1. android什么牌子手机,7在安卓手机中属于什么级别?
你好我是笑小小生,感谢邀请!iPhone 7在安卓手机中属于什么级别?苹果的产品很难跟同时代的安卓手机进行对比!因为对比的纬度会有不同,如果是单纯的靠数字来对比的话,苹果的手机会输给安卓一大截!我来举几个例子!
当年在Note2引导的大屏时代,苹果依然坚持自己的4英寸经典屏幕!4英寸的屏幕震撼效果的确比不上动辄5.6英寸的三星,但从实际视觉效果来看,Iphone的屏幕会更加舒服!
大容量电池,即使拿现在的手机电池容量来对比,苹果依然处于劣势iphoneXR的电池容量还不到3000毫安,Iphone7的电池只有可怜的1960毫安,现在的安卓手机电池容量超过4000毫安比比皆是!甚至华为的某些机型电池容量已经达到了惊人的5000毫安!但是就续航效果来看并没有数字上的差距那么大!
运行内存,大家对苹果手机的运行内存基本属于位置的状态,因为无论是1G运行内存Iphone6也好还是4G运行内存的iPhoneXs大家对苹果的运行内存几乎都不怎么敏感,纠其原因就是无论多的运行内存,苹果都很少会出现卡顿的现象!但是对比现在动辄8G10G的运行内存,光看数字的话这一块苹果又输了!
摄像机的像素,Iphone的像素只有可怜的800万,最新的iPhoneXsMax也只有可怜的1200,但是目前安卓手机吓人的像素已经超过4000万了,这在小编看来纯粹的是靠数字来误导消费者,单从数字来看4000万的像素比数码相机还高,但真正决定照片质量的是底部的光圈而不是所谓的像素,但是就实际效果来看,iphone的成像效果,并不比4000万像素的安卓手机差,在图片解析方面甚至更好!
5.外观设计:Iphone可以对一种安卓手机说,我不是看不起某一款手机,而是看不起在所的所有手机!当年功能机时代每家手机上都有自己擅长的设计领域,没一款新手机的出现都可以引领一代风潮,但是看看现在苹果用了刘海屏,即使所有人都感觉丑但是为了销量,所有的手机商却都在模仿!感情各位都是王境泽!6.实际使用流畅度:苹果A系列处理器做背书再加上iOS系统的加持下,iphone的实际使用效果真是绝对的流畅,相比安卓手机真的是快那么一些,我们同行有一个比喻特别形象,他是这么说的用安卓手机的时候总是感觉手机反应速度不跟手,总是差了一点点!
但是既然要对比的话我们可以通过一个比较有意思的角度对比,大众的认可度!我们都知道手机的保值率是衡量市场对一款手机认可度的重要参数,我们可以看一下在目前的二手手机市场16年的手机价格是什么样的,另外我们再看一下同等价位的安卓二手机有都有哪些呢?我们可以看到128G版本的Iphone是厂家在2200左右,新旧程度在8成左右,毕竟是16年的手机,有些磨损也属于正常!我们再来看看同等价位的安卓手机!同等价位可以购买的安卓机有三星的A9或者A8s系列、小米8屏幕指纹板系列、oppoR17系列、魅族16th系列!而这些手机相对应新手机市场价格在2500——2800之间!从此可以看来,16年的Iphone7依然不逊色目前的主流机型!毕竟小米9的普及度还不够!小米8还是中坚力量!
群众的眼睛才是雪亮的,通过以上测评可以看到iphone7在大众的眼中是可以匹配目前安卓的主流机型的!2. 安卓手机的缺点是什么?
你好!感谢楼主提了这个值得探讨的问题我是4S时候用的苹果,不过现在都用安卓。对于苹果最大的区别就是其系统的流畅性跟开源性,可以说各有春秋。系统流畅性:不可否认安卓目前还是跟不上苹果,就论苹果目前只用4GB的运存,而安卓4GB的运存现在已经不能用了。然而网上经常还能看见一些网友在炫耀,某品牌跟苹果11对比流畅度的视频,这算是在自我安慰吗?对于苹果能做到四年不卡,安卓不能这点我是不认同。引论深讨:苹果只有不更新系统跟软件才能做到四年不卡,而安卓可以买一部四年前的新机来用,这样的不卡有意义吗?四年前的系统跟软件现在已经不能用了啊,一部不上网的手机我想都不会卡的。
那不对比四年,对比两年,就像那些发对比视频的网友一样,都是全新的手机对比起来流畅性都差不多。不过那些做视频的朋友自己就知道,那是在同时开起十几个APP内,在多开这流畅度就给苹果完胜了。这足以证明苹果的流畅是胜于安卓,可同样的旗舰价格几乎都要高出一倍左右。安全性:对于安全性基于个人的安全认知,这点只能说苹果多了一个权限限制,在限制开发者的同时也限制用户,可以说是多了一层保护也可以说是霸权者,相当于一个中间商。例如安卓下载APP的时候,如果直接在APP的官网下载那是厂家直销,在各种应用商城下载那个商城就是中间商,好比APP Store。对于不了解网络和程序者来说,APP的安全性就取决于中间商的审核制度了。因为苹果从诞生开始就使用这种方式,基于系统的独一性没有竞争才能维护好这套霸权,有了这套霸权才能开启这层保护伞,所以这个安全性是有失有得的。引论深讨:果粉肯定也碰到过,在第三方下载的软件,安装的时候需要授权信任。这种APP就是没上架在APP Store的,而只要你信任安装了,这个APP也能在你的苹果手机里如入无人境。通过这点我们知道在APP Store下载的APP,开发商要获取我们的权限,也要经过APP Store同意的才能获取。就像我们平时常用的APP不是基本该授权全都授权了吗,那它们是不是也入无人境了(这个无人境有点夸张,起码我能自己把手机砸掉它不能。哈哈!),其实在他们上架的时候,那些APP Store认为是不允许的早就被扼杀在摇篮中了。而换在安卓,它为什么不可以这样?我们无所不能的大中国,为何众多手机商无法有一个像苹果这样的体系?个人认为两个原因:1. 没有自己开发的系统,而华为的鸿蒙系统已经准备就绪,目前还没上线到哪部手机。还有网友说用安卓的时候,谷歌这个巨人就悄悄地站在你身后窥视你,不知道网上何时来的这套说法,难道你用苹果的时候,苹果就不能站在你身后窥视你吗?你用手机打电话发信息的时候,电信公司就不能站在你身后窥视你吗?2. 众家品牌竞争,没有一个独一的管理。中国太大,如果要成立一个这样的管理体系我想只有政府出手才能成立起来。这点应该在不久的将来就能实现,很好,又能解决一批人的就业问题了。而且这个体系非常赚钱,以前听一个老师说,在美国出协议规范的是暴利行业,像http,UBS。
多平台体验:对于说苹果跨平台体验好,传资料、同步数据都很好用,完全是一种无知。何为iPhone、iPad、mac之间的跨平台体验,不就是云储存,云同步吗?任何一部能上网的机器都能做到。传资料、同步数据基于什么原理?就是这部机器上传到云端,另一部机器下载下来,这就完成了传资料、同步数据了,说白了就有一个网盘。现今社会这已经是很普及的东西了。以上个人对苹果与安卓浅见,欢迎广大网友对予争论。谢谢!细品数码,收藏关注,以备后需3. 安卓为什么不上Face?
安卓产商也采用过类似Face ID的3D结构光技术。
由于3D结构光成本原因,基本都是在旗舰机型上搭载,比如:华为Mate 20 Pro、Oppo Find X、小米8透明探索版、荣耀Magic2。搭载3D结构光的手机市场反应平平,可见苹果的设计不一定都是“真理”。
3D结构光技术3D结构光是从摄像头弹出数万条投射光线到识别物体上,形成三维立体图像,能够更精确的识别物体。通过3D结构光技术实现面部解锁的话,容错率可以达到百万分之一,精确度可以达到毫米级别,所以通过其它技术手段很难仿制用户的面部结构以骗取手机系统进行解锁,进一步提升了安全性。
3D结构光不仅在于面部识别,还可用于美颜自拍(分析脸部结构进行计算有针对性美颜,而不是糊成一片的"美白、大眼、瘦脸")、AR购物(只需要扫描脸部即可实现自动换衣、选衣)、3D打印(手机扫描后再传输到3D打印机上)以及很可爱的萌拍等。
3D结构光为什么没有在安卓上普及?成本原因
3D结构光成本要求高,对技术的要求也非常高,对于普通的手机厂商来说又要马儿跑又要马儿不吃草,这明显是不现实的。
3D机构光不是依靠RGB摄像头,需要散斑投射器、红外相机等一系列的模块配合才能完成人脸识别的过程。其中散斑投射器投射出数万个不可见的红外光点到使用者的面部,形成面谱信息,红外相机再读取这些散斑点阵图案,捕捉红外图像。而这种具备一定结构的光线,会因被摄物体的不同深度区域,而采集不同的图像相位信息,然后通过运算单元将这种结构的变化换算成深度信息,以此来获得三维结构。
3D结构光不仅仅是因为它的模组比普通相机贵,对AI芯片以及实现AI算法的程序设计都有很高的要求。另外,要在手机的头部堆积3D结构光组件,就需要对手机进行挖孔形成大刘海,刘海屏也比普通屏幕贵。
3D结构光对绝大多数人来说并不是刚需,所以也少有人会为3D结构光技术而付更多的钱。这是3D结构光不能在安卓阵营普及的一个很大的原因。
3D结构光与全面屏背道而驰
安卓阵营这几年一直在追求屏占比,先后衍生出除刘海屏、水滴屏、挖孔屏、升降摄像头、背面屏、滑盖屏等多种形态。3D结构光占据屏幕的位置和安卓阵营一直在追求的屏占比背道而驰,所以安卓阵营在尝试过之后就放弃了,专注提升屏下指纹。
目前屏下指纹解锁已经非常成熟,甚至连苹果也有意这项技术了,不管从识别的速度和准确度都已经能够媲美传统电容式指纹解锁。
传统电容式指纹解锁需要占用较大的屏幕区域,而采用屏幕指纹解锁技术,减少了手机的开孔增大了显示屏幕的区域,感觉上更加的美观和方便。相比于3D结构光,屏下指纹的成本更低,甚至很多千元机已经在使用屏下指纹技术。
以上个人浅见,欢迎批评指正。
认同我的看法,请点个赞再走,感谢!
喜欢我的,请关注我,再次感谢!
4. 几乎所有常用app都预装了唯独没有微信?
首先,华为和荣耀手机的预装APP并不是很多,最多就七八上十款而已,绝对不是“几乎所有常用APP都预装了”,而且所有预装的第三方APP都是可以正常卸载的,并不会影响手机的使用。
其次,作为手机厂商来说,预装APP肯定是一项收费服务,尤其是像华为这样国内市场份额排名第一的品牌,想要成为它的预装APP恐怕要付出不小的价钱。而且华为在预装APP方面也是十分挑剔的,首先要是知名大牌,其次必须是用户常用的APP。比如淘宝、京东这些耳熟能详的APP。
那么腾讯的微信、QQ没有出现在华为和荣耀的预装APP中,主要的可能性就是双方没有谈拢价钱,华为觉得腾讯的出价太低,所以不愿意预装微信。
相对的,微信、QQ作为最常用的社交APP,也让腾讯有了足够的底气不去向手机厂商付费预装。因为微信、QQ的用户群体已经非常稳定了,即使华为、荣耀的手机没有内置这两款APP,用户在拿到华为、荣耀手机之后,也会主动下载它们。
第三,华为和腾讯作为硬件和软件领域的两大巨头,在很多业务领域也存在着利益纠葛。比如华为应用市场就规定手游如果想要上架,就必须和华为分成,而且华为抽成的比例并不低。但是由于华为手机的市场份额很高,所以不少手游厂商都同意与华为分成,所以玩家耳熟能详的《阴阳师》、《崩坏3》等手游,从华为、荣耀手机自带应用商店下载的都是华为渠道服,而不是官服。
而腾讯的手游确是为数不多的例外,因为腾讯手游基本上都是官服,没有渠道服,玩家在游戏里无论花费多少钱,都是腾讯独占,不会分给手机厂商一分一毛。所以华为和腾讯在手游的利益分成方面曾经闹出过不小的矛盾,以至于有一段时间华为、荣耀手机的应用商店里是搜不到《王者荣耀》等腾讯手游的。相对的,腾讯手游对华为手机的适配也往往十分缓慢。
再比如华为和荣耀手机在很长一段时间里都不支持微信的指纹支付,原因就是华为对腾讯的指纹技术不是很认同。所以华为和腾讯完全称得上是一对竞争对手,只不过两者在各自领域的市场占有率都非常高,双方也不可能彻底翻脸。
现在华为和腾讯之间的关系虽然有所缓和,但远远还谈不上是合作伙伴,所以华为、荣耀手机是不会预装腾讯系APP的。当然这对于用户来说并没有太大的影响,想用微信、QQ直接去商店下载就可以了。而且大多数用户可能更希望手机预装的APP越少越好。
5. YunOS作为国产系统明明用起来和安卓没什么差别?
yunOS是基于Android的早期版本定制的操作系统,为什么不用我理解主要下面几个方面:
第一,系统不稳定,不好用,因为是基于Android早期版本定制的操作系统,可能没有遵守规则,修改较多,导致无法很好的升级优化后的Android版本,这样,Android是很多厂商一起优化,yunOS只有阿里在优化,新特性无法升级,老版本问题无法解决,导致yunOS相比较Android而言不稳定,不好用。
第二,过早的闭源,导致其他厂商无法协助一起优化,相当于这个系统就稳定在早期一个版本了。
第三,安全性差,为了拓展,yunOS被在机顶盒等领域使用,但是,安全性没有做好,出现用户文件丢失等问题,影响了口碑。
综上所述,当前yinOS只能去拓展机顶盒,车机等领域,在手机上应用越来越少。不过相信阿里通过投入yunOS,培养了OS的人才,后续应该如果投入新的OS会做的更好
6. 一些好用的vivo手机有哪些?
感谢邀请一些好用的vivo手机有哪些?
在头条看到vivo手机或者是遇到vivo手机粉丝的人确实不是很多,个人虽然不算是vivo的粉丝,但是vivo X9plus的手感和音质,确实让我记住了他,确实好感倍增,当然现在vivo手机也改变了很多,不管是发展模式还是机型还是很多的,个人从三个方面来说现在vivo机型现在那些是适合选择的:
千元机来说价格我们锁定在1000-2000元之间:(一)vivoZ3系列是目前千元机中最值得选择一款vivo手机,因为从价格方面来讲的话,之前的起步价格是在1500元左右,但是现在直接来到了1098元的价格,确实很不错,高通骁龙710处理器,性能不错,还有vivo的游戏优化加持,以及4D震感的融入表现不俗。
水滴屏幕设计,拍照方面前置双核1200万像素的镜头,后置镜头为1600万像素+200万像素,拍照发面表现不俗。
而且红外面部识别的加持,总体表现不错,电池容量为3315mAh,支持22.5W快充,还有后置指纹识别等等,当然还有分为两个版本,分别为高通骁龙670处理器和高通骁龙710处理器。
(二)即将发布的vivoZ5x系列,据悉价格不会超过1500元的价格,但是配置方面不俗,比如5000mAh电池,以及快充,还有屏下打孔的设计,搭载的是高通骁龙712处理器。
很多人说价格会这么低吗?确实是的,因为从现在市场来看,我们发现OV手机在千元机确实已经也是轻车熟路了,就像最近OPPO的千元机系列很多,所以vivo这次发布其实带着很多压力的,所以从配置和价格方面来取得优势的可能性很大。
2000元以上的价格vivo S1系列表现不错,颜值很高:我们发现vivo手机也有竞争对手就像华为nova系列,还有三星的A70系列等等,但是不得不说的外观设计和vivo这样创新设计为主的厂商相比的话,还是有差距的。
升降式镜头的设计,表现不俗,全面屏的设计,看起来更加的漂亮,而且内置的美颜算法表现不俗,前置镜头为2480万像素,后置镜头为三镜头的设计,IMX363索尼镜头表现不俗,支持超级夜景还有广角镜头的设计。
电池容量为3946mAh电池,支持快充,还有联发科P70的处理器,表现和高通骁龙660处理器是相差不多的,性能方面不算是很高,但是还是很不错的。
3000元左右的价格,vivo X27系列就不用说了,虽然是高通骁龙710处理器,但是创新方面设计让我们不得不说很大,所以外观设计和用料方面的创新,确实不错,当然两者不能兼得的,配置够用。iQOO是今天的主题,这款手机的配置是vivo旗下的iQOO品牌,走的是性价比路线,高通骁龙855处理器,配置方面表现不俗,4000mAh电池,支持快充44W,目前8G+128G版本来到了3000元上下的价格表现还是很不错的。
拍照方面三镜头的设计双核1200万像素,支持广角镜头和超级夜景,拍照是够用的。
设计方水滴屏幕设计,屏幕指纹的加持表现不俗,以及康宁的大猩猩的玻璃。
还有游戏方面液冷散热的加持,以及游戏按键的设计,在我们来看这一款手机兼得了游戏和平时使用。
总结vivo手机最近两年的改变,其实对于我们来说还是不错的,千元机现在可以和小米魅族等等抗衡,让我们有了更多的选择,旗舰手机一样如此,而自己的品牌vivo X系列的印制和外观设计方面的创新依然是不变的,所以每个价位都有适合自己的机型选择。
回答完毕
欢迎留言发不同的看法和想法:7. IOS和安卓有什么不一样?
在悟空问答上的199个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注。
不要再说速度如果现在还有人说安卓和IOS的区别是一个卡顿一个不卡顿,我只能说还活在上个世纪。过去我们说安卓比IOS卡的原因是由于资源调配的问题,安卓优先调配资源处理后台运行程序,而IOS优先调配资源处理前端显示,在当时运算能力有限的情况下,安卓就会显得比IOS更卡,但是IOS会杀掉应用程序后台。
但是随着各个厂商努力堆砌硬件,从硬件的计算能力角度来看,目前安卓旗舰机器的体验已经与IOS相同了,因为安卓5.0之后已经改变了系统的底层处理优先级,优化了动画效果。而且安卓机器还有更大的内存可以使用,目前已经动不动标配到8G运存往上了,跟市面上大多数笔记本电脑一样,即便你IOS内存压缩技术再怎么牛逼,也顶不过安卓上10G的运存暴力。
目前还在嚷嚷安卓系统使用卡的人,要么是系统版本太低机器太老了,要么是不经常清理垃圾程序,要么就是不爱护硬件经常超频玩游戏,要么就只能是万年不用安卓机器的无脑黑了。
如果你确实感觉安卓旗舰机器好像的确是不如iPhone,那么请去“设置”中的“开发者选项”,把“窗口动画”、“过渡动画”、“动画时长”三个默认值从1X加快到0.5X,你就感觉安卓机器飞起来了一样。实际上就是过渡动画在作祟,同样的启动时间,IOS与安卓看起来不一样速度的区别就在于两者的动画效果。IOS的过渡动画效果自然度安卓无法比,也不能比,苹果已经注册了专利。所以一般而言第三方厂商自己二次开发系统的时候,会将默认动画从1X调到0.75X左右,这样看起来动画效果就更加顺滑一些,但实际上加载速度是不会改变的。
所以说对于系统而言,真实的运行速度与真实的体验是两码事情,至少目前安卓与IOS的运行速度是不相上下的了。有人会说硬件与软件不兼容,每一个品牌方都会在谷歌常驻有软件调试团队,就是为了方便调试系统与硬件的兼容程度确保流畅度。
隐私保护是唯一差距那么IOS与安卓到底差距在哪里呢?核心就是对隐私的搜集程度,换句话说是对APP权限的开放程度。早期的安卓(4.0以前)开放程度非常厉害,厉害到APP可以随意读取用户的基础数据,可以相互启动,可以随意调用手机的硬件权限。在免费使用软件的时候,你的的个人信息早就被厂商抓取走了。
而近年来谷歌才开始收紧安卓系统的权限开放程度,但是也仅仅只是象征性的收紧,比如告知用户APP可能使用的权限,用户有权阻止APP读取,但是APP也有权不给授权我就不让你用,比如说我们的“社交老大”微信,如果你不给电话权限我就不给你用,这种情况如果出现在IOS上苹果早让微信滚蛋了。这就是为什么通常安卓机器的推送可以比iPhone更加准确,用户的信息都被抓取过去了。
苹果对于用户隐私的保护性足够优秀,而且是硬件级别的,从iPhone 5s指纹识别开始就内置了独立的存储芯片专门存储指纹信息,苹果自己也无法调取,更别说其它第三方了。这就是为何即便你换了苹果设备登录了iCloud,其它信息都可以同步过来,唯独生物识别必须重新录入。并且苹果对于APP向用户的授权要求也非常严格,不允许APP之间调配,系统输入法从来不记录你的输入习惯,所有开发者必须将详细的权限调配写到开发list里面,审核人员发现问题直接就拒了。
所以过去对于隐私的保护,是目前IOS与安卓最大的区别,过去有的人总说iPhone是美国人用来窃取国外情报的,叫大家不要用;实际上并不知道自己的信息已经被同胞搜集泄露得差不多了。不然你以为保险贷款卖车卖房的电话是怎么打给你的?
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. android什么牌子手机,7在安卓手机中属于什么级别?
你好我是笑小小生,感谢邀请!iPhone 7在安卓手机中属于什么级别?苹果的产品很难跟同时代的安卓手机进行对比!因为对比的纬度会有不同,如果是单纯的靠数字来对比的话,苹果的手机会输给安卓一大截!我来举几个例子!
当年在Note2引导的大屏时代,苹果依然坚持自己的4英寸经典屏幕!4英寸的屏幕震撼效果的确比不上动辄5.6英寸的三星,但从实际视觉效果来看,Iphone的屏幕会更加舒服!
大容量电池,即使拿现在的手机电池容量来对比,苹果依然处于劣势iphoneXR的电池容量还不到3000毫安,Iphone7的电池只有可怜的1960毫安,现在的安卓手机电池容量超过4000毫安比比皆是!甚至华为的某些机型电池容量已经达到了惊人的5000毫安!但是就续航效果来看并没有数字上的差距那么大!
运行内存,大家对苹果手机的运行内存基本属于位置的状态,因为无论是1G运行内存Iphone6也好还是4G运行内存的iPhoneXs大家对苹果的运行内存几乎都不怎么敏感,纠其原因就是无论多的运行内存,苹果都很少会出现卡顿的现象!但是对比现在动辄8G10G的运行内存,光看数字的话这一块苹果又输了!
摄像机的像素,Iphone的像素只有可怜的800万,最新的iPhoneXsMax也只有可怜的1200,但是目前安卓手机吓人的像素已经超过4000万了,这在小编看来纯粹的是靠数字来误导消费者,单从数字来看4000万的像素比数码相机还高,但真正决定照片质量的是底部的光圈而不是所谓的像素,但是就实际效果来看,iphone的成像效果,并不比4000万像素的安卓手机差,在图片解析方面甚至更好!
5.外观设计:Iphone可以对一种安卓手机说,我不是看不起某一款手机,而是看不起在所的所有手机!当年功能机时代每家手机上都有自己擅长的设计领域,没一款新手机的出现都可以引领一代风潮,但是看看现在苹果用了刘海屏,即使所有人都感觉丑但是为了销量,所有的手机商却都在模仿!感情各位都是王境泽!6.实际使用流畅度:苹果A系列处理器做背书再加上iOS系统的加持下,iphone的实际使用效果真是绝对的流畅,相比安卓手机真的是快那么一些,我们同行有一个比喻特别形象,他是这么说的用安卓手机的时候总是感觉手机反应速度不跟手,总是差了一点点!
但是既然要对比的话我们可以通过一个比较有意思的角度对比,大众的认可度!我们都知道手机的保值率是衡量市场对一款手机认可度的重要参数,我们可以看一下在目前的二手手机市场16年的手机价格是什么样的,另外我们再看一下同等价位的安卓二手机有都有哪些呢?我们可以看到128G版本的Iphone是厂家在2200左右,新旧程度在8成左右,毕竟是16年的手机,有些磨损也属于正常!我们再来看看同等价位的安卓手机!同等价位可以购买的安卓机有三星的A9或者A8s系列、小米8屏幕指纹板系列、oppoR17系列、魅族16th系列!而这些手机相对应新手机市场价格在2500——2800之间!从此可以看来,16年的Iphone7依然不逊色目前的主流机型!毕竟小米9的普及度还不够!小米8还是中坚力量!
群众的眼睛才是雪亮的,通过以上测评可以看到iphone7在大众的眼中是可以匹配目前安卓的主流机型的!2. 安卓手机的缺点是什么?
你好!感谢楼主提了这个值得探讨的问题我是4S时候用的苹果,不过现在都用安卓。对于苹果最大的区别就是其系统的流畅性跟开源性,可以说各有春秋。系统流畅性:不可否认安卓目前还是跟不上苹果,就论苹果目前只用4GB的运存,而安卓4GB的运存现在已经不能用了。然而网上经常还能看见一些网友在炫耀,某品牌跟苹果11对比流畅度的视频,这算是在自我安慰吗?对于苹果能做到四年不卡,安卓不能这点我是不认同。引论深讨:苹果只有不更新系统跟软件才能做到四年不卡,而安卓可以买一部四年前的新机来用,这样的不卡有意义吗?四年前的系统跟软件现在已经不能用了啊,一部不上网的手机我想都不会卡的。那不对比四年,对比两年,就像那些发对比视频的网友一样,都是全新的手机对比起来流畅性都差不多。不过那些做视频的朋友自己就知道,那是在同时开起十几个APP内,在多开这流畅度就给苹果完胜了。这足以证明苹果的流畅是胜于安卓,可同样的旗舰价格几乎都要高出一倍左右。安全性:对于安全性基于个人的安全认知,这点只能说苹果多了一个权限限制,在限制开发者的同时也限制用户,可以说是多了一层保护也可以说是霸权者,相当于一个中间商。例如安卓下载APP的时候,如果直接在APP的官网下载那是厂家直销,在各种应用商城下载那个商城就是中间商,好比APP Store。对于不了解网络和程序者来说,APP的安全性就取决于中间商的审核制度了。因为苹果从诞生开始就使用这种方式,基于系统的独一性没有竞争才能维护好这套霸权,有了这套霸权才能开启这层保护伞,所以这个安全性是有失有得的。引论深讨:果粉肯定也碰到过,在第三方下载的软件,安装的时候需要授权信任。这种APP就是没上架在APP Store的,而只要你信任安装了,这个APP也能在你的苹果手机里如入无人境。通过这点我们知道在APP Store下载的APP,开发商要获取我们的权限,也要经过APP Store同意的才能获取。就像我们平时常用的APP不是基本该授权全都授权了吗,那它们是不是也入无人境了(这个无人境有点夸张,起码我能自己把手机砸掉它不能。哈哈!),其实在他们上架的时候,那些APP Store认为是不允许的早就被扼杀在摇篮中了。而换在安卓,它为什么不可以这样?我们无所不能的大中国,为何众多手机商无法有一个像苹果这样的体系?个人认为两个原因:1. 没有自己开发的系统,而华为的鸿蒙系统已经准备就绪,目前还没上线到哪部手机。还有网友说用安卓的时候,谷歌这个巨人就悄悄地站在你身后窥视你,不知道网上何时来的这套说法,难道你用苹果的时候,苹果就不能站在你身后窥视你吗?你用手机打电话发信息的时候,电信公司就不能站在你身后窥视你吗?2. 众家品牌竞争,没有一个独一的管理。中国太大,如果要成立一个这样的管理体系我想只有政府出手才能成立起来。这点应该在不久的将来就能实现,很好,又能解决一批人的就业问题了。而且这个体系非常赚钱,以前听一个老师说,在美国出协议规范的是暴利行业,像http,UBS。
多平台体验:对于说苹果跨平台体验好,传资料、同步数据都很好用,完全是一种无知。何为iPhone、iPad、mac之间的跨平台体验,不就是云储存,云同步吗?任何一部能上网的机器都能做到。传资料、同步数据基于什么原理?就是这部机器上传到云端,另一部机器下载下来,这就完成了传资料、同步数据了,说白了就有一个网盘。现今社会这已经是很普及的东西了。以上个人对苹果与安卓浅见,欢迎广大网友对予争论。谢谢!细品数码,收藏关注,以备后需
3. 安卓为什么不上Face?
安卓产商也采用过类似Face ID的3D结构光技术。
由于3D结构光成本原因,基本都是在旗舰机型上搭载,比如:华为Mate 20 Pro、Oppo Find X、小米8透明探索版、荣耀Magic2。搭载3D结构光的手机市场反应平平,可见苹果的设计不一定都是“真理”。
3D结构光技术3D结构光是从摄像头弹出数万条投射光线到识别物体上,形成三维立体图像,能够更精确的识别物体。通过3D结构光技术实现面部解锁的话,容错率可以达到百万分之一,精确度可以达到毫米级别,所以通过其它技术手段很难仿制用户的面部结构以骗取手机系统进行解锁,进一步提升了安全性。
3D结构光不仅在于面部识别,还可用于美颜自拍(分析脸部结构进行计算有针对性美颜,而不是糊成一片的"美白、大眼、瘦脸")、AR购物(只需要扫描脸部即可实现自动换衣、选衣)、3D打印(手机扫描后再传输到3D打印机上)以及很可爱的萌拍等。
3D结构光为什么没有在安卓上普及?成本原因
3D结构光成本要求高,对技术的要求也非常高,对于普通的手机厂商来说又要马儿跑又要马儿不吃草,这明显是不现实的。
3D机构光不是依靠RGB摄像头,需要散斑投射器、红外相机等一系列的模块配合才能完成人脸识别的过程。其中散斑投射器投射出数万个不可见的红外光点到使用者的面部,形成面谱信息,红外相机再读取这些散斑点阵图案,捕捉红外图像。而这种具备一定结构的光线,会因被摄物体的不同深度区域,而采集不同的图像相位信息,然后通过运算单元将这种结构的变化换算成深度信息,以此来获得三维结构。
3D结构光不仅仅是因为它的模组比普通相机贵,对AI芯片以及实现AI算法的程序设计都有很高的要求。另外,要在手机的头部堆积3D结构光组件,就需要对手机进行挖孔形成大刘海,刘海屏也比普通屏幕贵。
3D结构光对绝大多数人来说并不是刚需,所以也少有人会为3D结构光技术而付更多的钱。这是3D结构光不能在安卓阵营普及的一个很大的原因。
3D结构光与全面屏背道而驰
安卓阵营这几年一直在追求屏占比,先后衍生出除刘海屏、水滴屏、挖孔屏、升降摄像头、背面屏、滑盖屏等多种形态。3D结构光占据屏幕的位置和安卓阵营一直在追求的屏占比背道而驰,所以安卓阵营在尝试过之后就放弃了,专注提升屏下指纹。
目前屏下指纹解锁已经非常成熟,甚至连苹果也有意这项技术了,不管从识别的速度和准确度都已经能够媲美传统电容式指纹解锁。
传统电容式指纹解锁需要占用较大的屏幕区域,而采用屏幕指纹解锁技术,减少了手机的开孔增大了显示屏幕的区域,感觉上更加的美观和方便。相比于3D结构光,屏下指纹的成本更低,甚至很多千元机已经在使用屏下指纹技术。
以上个人浅见,欢迎批评指正。
认同我的看法,请点个赞再走,感谢!
喜欢我的,请关注我,再次感谢!
4. 几乎所有常用app都预装了唯独没有微信?
首先,华为和荣耀手机的预装APP并不是很多,最多就七八上十款而已,绝对不是“几乎所有常用APP都预装了”,而且所有预装的第三方APP都是可以正常卸载的,并不会影响手机的使用。
其次,作为手机厂商来说,预装APP肯定是一项收费服务,尤其是像华为这样国内市场份额排名第一的品牌,想要成为它的预装APP恐怕要付出不小的价钱。而且华为在预装APP方面也是十分挑剔的,首先要是知名大牌,其次必须是用户常用的APP。比如淘宝、京东这些耳熟能详的APP。
那么腾讯的微信、QQ没有出现在华为和荣耀的预装APP中,主要的可能性就是双方没有谈拢价钱,华为觉得腾讯的出价太低,所以不愿意预装微信。
相对的,微信、QQ作为最常用的社交APP,也让腾讯有了足够的底气不去向手机厂商付费预装。因为微信、QQ的用户群体已经非常稳定了,即使华为、荣耀的手机没有内置这两款APP,用户在拿到华为、荣耀手机之后,也会主动下载它们。
第三,华为和腾讯作为硬件和软件领域的两大巨头,在很多业务领域也存在着利益纠葛。比如华为应用市场就规定手游如果想要上架,就必须和华为分成,而且华为抽成的比例并不低。但是由于华为手机的市场份额很高,所以不少手游厂商都同意与华为分成,所以玩家耳熟能详的《阴阳师》、《崩坏3》等手游,从华为、荣耀手机自带应用商店下载的都是华为渠道服,而不是官服。
而腾讯的手游确是为数不多的例外,因为腾讯手游基本上都是官服,没有渠道服,玩家在游戏里无论花费多少钱,都是腾讯独占,不会分给手机厂商一分一毛。所以华为和腾讯在手游的利益分成方面曾经闹出过不小的矛盾,以至于有一段时间华为、荣耀手机的应用商店里是搜不到《王者荣耀》等腾讯手游的。相对的,腾讯手游对华为手机的适配也往往十分缓慢。
再比如华为和荣耀手机在很长一段时间里都不支持微信的指纹支付,原因就是华为对腾讯的指纹技术不是很认同。所以华为和腾讯完全称得上是一对竞争对手,只不过两者在各自领域的市场占有率都非常高,双方也不可能彻底翻脸。
现在华为和腾讯之间的关系虽然有所缓和,但远远还谈不上是合作伙伴,所以华为、荣耀手机是不会预装腾讯系APP的。当然这对于用户来说并没有太大的影响,想用微信、QQ直接去商店下载就可以了。而且大多数用户可能更希望手机预装的APP越少越好。
5. YunOS作为国产系统明明用起来和安卓没什么差别?
yunOS是基于Android的早期版本定制的操作系统,为什么不用我理解主要下面几个方面:
第一,系统不稳定,不好用,因为是基于Android早期版本定制的操作系统,可能没有遵守规则,修改较多,导致无法很好的升级优化后的Android版本,这样,Android是很多厂商一起优化,yunOS只有阿里在优化,新特性无法升级,老版本问题无法解决,导致yunOS相比较Android而言不稳定,不好用。
第二,过早的闭源,导致其他厂商无法协助一起优化,相当于这个系统就稳定在早期一个版本了。
第三,安全性差,为了拓展,yunOS被在机顶盒等领域使用,但是,安全性没有做好,出现用户文件丢失等问题,影响了口碑。
综上所述,当前yinOS只能去拓展机顶盒,车机等领域,在手机上应用越来越少。不过相信阿里通过投入yunOS,培养了OS的人才,后续应该如果投入新的OS会做的更好
6. 一些好用的vivo手机有哪些?
感谢邀请一些好用的vivo手机有哪些?
在头条看到vivo手机或者是遇到vivo手机粉丝的人确实不是很多,个人虽然不算是vivo的粉丝,但是vivo X9plus的手感和音质,确实让我记住了他,确实好感倍增,当然现在vivo手机也改变了很多,不管是发展模式还是机型还是很多的,个人从三个方面来说现在vivo机型现在那些是适合选择的:
千元机来说价格我们锁定在1000-2000元之间:(一)vivoZ3系列是目前千元机中最值得选择一款vivo手机,因为从价格方面来讲的话,之前的起步价格是在1500元左右,但是现在直接来到了1098元的价格,确实很不错,高通骁龙710处理器,性能不错,还有vivo的游戏优化加持,以及4D震感的融入表现不俗。
水滴屏幕设计,拍照方面前置双核1200万像素的镜头,后置镜头为1600万像素+200万像素,拍照发面表现不俗。
而且红外面部识别的加持,总体表现不错,电池容量为3315mAh,支持22.5W快充,还有后置指纹识别等等,当然还有分为两个版本,分别为高通骁龙670处理器和高通骁龙710处理器。
(二)即将发布的vivoZ5x系列,据悉价格不会超过1500元的价格,但是配置方面不俗,比如5000mAh电池,以及快充,还有屏下打孔的设计,搭载的是高通骁龙712处理器。
很多人说价格会这么低吗?确实是的,因为从现在市场来看,我们发现OV手机在千元机确实已经也是轻车熟路了,就像最近OPPO的千元机系列很多,所以vivo这次发布其实带着很多压力的,所以从配置和价格方面来取得优势的可能性很大。
2000元以上的价格vivo S1系列表现不错,颜值很高:我们发现vivo手机也有竞争对手就像华为nova系列,还有三星的A70系列等等,但是不得不说的外观设计和vivo这样创新设计为主的厂商相比的话,还是有差距的。
升降式镜头的设计,表现不俗,全面屏的设计,看起来更加的漂亮,而且内置的美颜算法表现不俗,前置镜头为2480万像素,后置镜头为三镜头的设计,IMX363索尼镜头表现不俗,支持超级夜景还有广角镜头的设计。
电池容量为3946mAh电池,支持快充,还有联发科P70的处理器,表现和高通骁龙660处理器是相差不多的,性能方面不算是很高,但是还是很不错的。
3000元左右的价格,vivo X27系列就不用说了,虽然是高通骁龙710处理器,但是创新方面设计让我们不得不说很大,所以外观设计和用料方面的创新,确实不错,当然两者不能兼得的,配置够用。iQOO是今天的主题,这款手机的配置是vivo旗下的iQOO品牌,走的是性价比路线,高通骁龙855处理器,配置方面表现不俗,4000mAh电池,支持快充44W,目前8G+128G版本来到了3000元上下的价格表现还是很不错的。
拍照方面三镜头的设计双核1200万像素,支持广角镜头和超级夜景,拍照是够用的。
设计方水滴屏幕设计,屏幕指纹的加持表现不俗,以及康宁的大猩猩的玻璃。
还有游戏方面液冷散热的加持,以及游戏按键的设计,在我们来看这一款手机兼得了游戏和平时使用。
总结vivo手机最近两年的改变,其实对于我们来说还是不错的,千元机现在可以和小米魅族等等抗衡,让我们有了更多的选择,旗舰手机一样如此,而自己的品牌vivo X系列的印制和外观设计方面的创新依然是不变的,所以每个价位都有适合自己的机型选择。
回答完毕
欢迎留言发不同的看法和想法:7. IOS和安卓有什么不一样?
在悟空问答上的199个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注。
不要再说速度如果现在还有人说安卓和IOS的区别是一个卡顿一个不卡顿,我只能说还活在上个世纪。过去我们说安卓比IOS卡的原因是由于资源调配的问题,安卓优先调配资源处理后台运行程序,而IOS优先调配资源处理前端显示,在当时运算能力有限的情况下,安卓就会显得比IOS更卡,但是IOS会杀掉应用程序后台。
但是随着各个厂商努力堆砌硬件,从硬件的计算能力角度来看,目前安卓旗舰机器的体验已经与IOS相同了,因为安卓5.0之后已经改变了系统的底层处理优先级,优化了动画效果。而且安卓机器还有更大的内存可以使用,目前已经动不动标配到8G运存往上了,跟市面上大多数笔记本电脑一样,即便你IOS内存压缩技术再怎么牛逼,也顶不过安卓上10G的运存暴力。
目前还在嚷嚷安卓系统使用卡的人,要么是系统版本太低机器太老了,要么是不经常清理垃圾程序,要么就是不爱护硬件经常超频玩游戏,要么就只能是万年不用安卓机器的无脑黑了。
如果你确实感觉安卓旗舰机器好像的确是不如iPhone,那么请去“设置”中的“开发者选项”,把“窗口动画”、“过渡动画”、“动画时长”三个默认值从1X加快到0.5X,你就感觉安卓机器飞起来了一样。实际上就是过渡动画在作祟,同样的启动时间,IOS与安卓看起来不一样速度的区别就在于两者的动画效果。IOS的过渡动画效果自然度安卓无法比,也不能比,苹果已经注册了专利。所以一般而言第三方厂商自己二次开发系统的时候,会将默认动画从1X调到0.75X左右,这样看起来动画效果就更加顺滑一些,但实际上加载速度是不会改变的。
所以说对于系统而言,真实的运行速度与真实的体验是两码事情,至少目前安卓与IOS的运行速度是不相上下的了。有人会说硬件与软件不兼容,每一个品牌方都会在谷歌常驻有软件调试团队,就是为了方便调试系统与硬件的兼容程度确保流畅度。
隐私保护是唯一差距那么IOS与安卓到底差距在哪里呢?核心就是对隐私的搜集程度,换句话说是对APP权限的开放程度。早期的安卓(4.0以前)开放程度非常厉害,厉害到APP可以随意读取用户的基础数据,可以相互启动,可以随意调用手机的硬件权限。在免费使用软件的时候,你的的个人信息早就被厂商抓取走了。
而近年来谷歌才开始收紧安卓系统的权限开放程度,但是也仅仅只是象征性的收紧,比如告知用户APP可能使用的权限,用户有权阻止APP读取,但是APP也有权不给授权我就不让你用,比如说我们的“社交老大”微信,如果你不给电话权限我就不给你用,这种情况如果出现在IOS上苹果早让微信滚蛋了。这就是为什么通常安卓机器的推送可以比iPhone更加准确,用户的信息都被抓取过去了。
苹果对于用户隐私的保护性足够优秀,而且是硬件级别的,从iPhone 5s指纹识别开始就内置了独立的存储芯片专门存储指纹信息,苹果自己也无法调取,更别说其它第三方了。这就是为何即便你换了苹果设备登录了iCloud,其它信息都可以同步过来,唯独生物识别必须重新录入。并且苹果对于APP向用户的授权要求也非常严格,不允许APP之间调配,系统输入法从来不记录你的输入习惯,所有开发者必须将详细的权限调配写到开发list里面,审核人员发现问题直接就拒了。
所以过去对于隐私的保护,是目前IOS与安卓最大的区别,过去有的人总说iPhone是美国人用来窃取国外情报的,叫大家不要用;实际上并不知道自己的信息已经被同胞搜集泄露得差不多了。不然你以为保险贷款卖车卖房的电话是怎么打给你的?
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!